UNIVERSE

　　央廣網北京10月13日消息（記者潘毅 上海台記者代靈）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，最近，北京積水潭醫院醫師“燒傷超人阿寶”通過微博懸賞5萬元挑戰中醫能否“診脈驗孕”，也就是通過號脈來判斷婦女是否懷孕。“燒傷超人阿寶”曾公開表示“中醫是偽科學”。按照這次的實驗草案，將採取隨機盲測的辦法，中醫準確率超80%則為勝。消息一齣，挑戰的獎金在部分網友的贊助下追加到了10萬元。
　　很快，北京中醫葯大學教師楊楨迎戰。對於這場“約戰”，昨天我們的新聞調查也收到了很多網友的不同看法。而在這之後，事情有了最新進展：一位成都老中醫也通過微博報名應戰，並稱願出20萬元獎金，擺一個中西醫擂臺賽。
　　按照目前的方案，將有32名育齡婦女參與最終的測試。楊楨與參試者之間用布簾遮擋，不得見到參試者的面貌、體型和任何其他有關信息，僅根據切脈結果來判斷參試者懷孕情況。楊楨說，對於這次比試，他的信心來源於臨床經驗：
　　楊楨：（懷孕）非常早的時候，怎麼斷定，六周八周什麼時候準什麼時候不准，六周的時候脈象怎麼變化，兩個月的時候脈象怎麼變化，都是清清楚楚。
　　“燒傷超人阿寶”，也就寧方剛目前並未願意接受採訪，而從楊楨揭下“英雄榜”那一刻開始，兩人更多是在通過微博隔空喊話。對這場比試的細節和各項限定條件逐條敲定。
　　在一份公開聲明中寧方剛表示，希望有別的中醫專家挺身而出，與楊楨醫生一起參與脈診驗孕，使這次驗證有更廣泛的代表性，或在楊幀醫生最後因各種原因不能參加的情況下，替補楊幀醫生出場。而寧方剛給楊楨提出的最後回應時限，則是今晚10點。
　　昨天，一名來自成都的中醫呂即成也在微博上自告奮勇加入戰團，公開信息顯示，呂即成目前在成都經營一家連鎖中醫門診，自稱已經從事22年中醫臨床診療工作。呂即成表示，已籌集了20萬的懸賞，想將這場“比試”延續：
　　呂即成：那麼多人關註，對中醫的影響非常大了，我覺得有必要站出來了。你不是挑戰我們診脈技術嘛，我不但要應證挑戰驗孕，我還要挑戰你西醫，找上若干個病種，包括高血壓、糖尿病、痛風。通過三個月的治療，對比效果，輸了我甘願拿出20萬。　　
　　“燒傷超人阿寶”此前曾多次在微博上質疑中醫，而近年來有關中醫和西醫“誰更科學”的爭論聲也一直不斷，而中西醫公開對壘卻鮮見。這次關於“脈診驗孕”的公開打擂，到底能夠達到怎樣的目的？
　　在楊楨看來，此番應戰更像是以科學的途徑為中醫“正名”：
　　楊楨：首先，（證明）這個事情成立。脈診驗孕，通過臨床那麼多實踐來看，它是成立的。第二個問題，如何來做，牽扯到科研的設計，我們可以讓大眾明白，我們現代的（中醫）研究如何來做。
　　全權操辦這場挑戰賽的媒體人王志安說，中醫的“國粹與糟粕”之爭由來已久，雙方約戰引發高度關註並不意外。
　　王志安：一方面很多人信，咱們國家有很強的文化傳統，都是接納中醫的。但另外一方面，你去接觸一下西醫的醫生，基本上都不信的。
　　診脈驗孕到底是否有根據？其實西醫也有文獻記載，孕婦在懷孕的不同時期血液流動確實不同，可能出現脈搏的變化。不過多位中醫表示，“望聞問切”本是一體，僅靠把脈“盲診是否懷孕”並不公平。上海中醫葯大學教授潘朝曦說，女性生理周期不正常等情況也會出現懷孕時的“滑脈”，這種比賽條件的設置本身，就是對中醫的誤讀。
　　潘朝曦：懷孕的脈象也見於其他疾病，不是就專門有一個懷孕的脈。我認為（中西醫）挑戰應該怎麼挑戰呢?用兩個病例或者四個病例。光一個診脈，挑戰的條件就有漏洞有問題。
　　儘管網友留言中，力挺中醫的聲音和西醫的支持者勢均力敵，但楊楨也在實驗方案中強調，這場挑戰只是他們兩人間的較量，不能升級為中醫與西醫的對壘。這一觀點，王志安也有共識：
　　王志安：我覺得上升到這樣的高度可能不客觀，這個挑戰賽達不到這樣的高度，樣本量太小。楊楨醫生來參賽的話，如果驗不出來，是楊楨醫生驗不出來，不是中醫驗不出來。但他的確可以在某種程度上影響人們對中醫的判斷。　　（原標題：西醫開價5萬約戰診脈驗孕 成都老中醫稱願出20萬應戰）